Madrid, 11 de marzo de 2.001
Manifestación contra el Plan Hidrológico Nacional
 
Aquí Cóndor, ¡son 350.000!
La unidad "Cóndor" desde el aire y las terrestres "Cobra" y "Puma" vigilan camufladas y de uniforme la manifestación del día 11 de Marzo en Madrid. Un radioaficionado captó estas conversaciones:
«Cóndor a central, el volumen de manifestantes es de 350.000. Repito, ¡más de 350.000!».
«Según decían, había varios puntos de inicio de la movida, pero se llegó al último lugar previsto, que era la Cibeles, y la gente seguía llegando por las calles laterales. Entonces se pusieron bastante nerviosos».
«¡Pues si tienen que entrar todos los que están en la fila nos van a tener aquí hasta las cinco de la tarde!», señalaba otro agente de la Policía Nacional poco después de las doce, hora de inicio de la manifestación. Los policías estaban bastante sorprendidos de la afluencia de la gente.

«¡Central!», pedía paso una unidad de tierra.

«Adelante, ¿qué pasa?», contestó la central.

«Que estamos en la Puerta del Sol, y hay una pancarta muy grande que no lleva siglas. ¿Qué hacemos?», preguntó la unidad camuflada.

«¿Qué pone?», preguntó la central (la Policía Nacional tiene la obligación de contar a la central los lemas que aparecen en las pancartas).

«No al PHN», contestó la unidad.

«¡Pues claro, coño, que eso significa que no al Plan Hidrológico Nacional! No pasa nada, hombre».
 

Los asistentes:
Según
Participaron
Organizaciones convocantes
400.000
Policía Nacional (no divulgado)
más de 350.000
Ayuntamiento de Madrid (P.P.)
120.000
El Gobierno
"Decenas de miles"
Diario "La Verdad" de Murcia (no cita fuentes)
60.000
Fotografías

Ver ampliaciónImagen de la cabecera de la manifestación apoximadamente en la mitad de su recorrido.

Fotografía de  Gorka Lejarcegi, publicada en El País 12-Marzo-2.001 Ver ampliaciónCuando la cola de la manifestación apenas si había salido, en la plaza del Sol ya no cabía un alma más.
Vera ampliaciónEcologistas en Acción de Murcia estuvo allí
Ver ampliaciónBanderas aragonesas, catalanas, riojanas, castellanas y de Portugal acompañaron la cabeza de la manifestación

Vera ampliaciónEl rechazo a las grandes obras hidráulicas y a su impacto ambiental y social acaparó la mayor parte de las pancartas, consignas y disfraces exhibidos durante el acto.
Ver ampliación

Ver ampliación

 
Organizaciones convocantes:
Ecologistas
Ecologistas en Acción
Amigos de la Tierra
Coordinadora para la Recuperación del Río Tajo
SEO/BirdLife 
WWF/Adena
Ciudadanas
Confederación de Asociaciones de Vecinos (CAVE)
Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU)
Plataforma Rural
AEMS-Ríos con Vida
Afectados
Plataforma Jarama Vivo
Plataforma Riojana en Defensa del Ebro
Plataforma de Defensa del Ebro en Aragón
Asociación Río Aragón contra el Recrecimiento de Yesa
Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET)
Asociación Cultural para la Defensa del Esera (Acude)
Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos
Plataforma de Defensa de l'Ebre
Sindicatos
CGT
USO Aragón
Partidos Políticos
Izquierda Unida
Chunta Aragonesista (CHA)
Iniciativa Aragonesa (INAR)
Liberazión (Aragón y Madrid)
Los Verdes
Iniciativa per Catalunya-Verds
Esquerra Republicana de Catalunya

 
Cartel de la convocatoria
Ver ampliación
Manifiesto leído en la Puerta del Sol:
Las organizaciones convocantes reivindicamos un Plan Hidrológico que modernice la actual política hidrológica, gestione la demanda de este recurso crecientemente escaso y lo distribuya de forma sostenible. Exigimos una profunda modificación del proyecto presentado por el Gobierno al Consejo Nacional de Agua, reelaboración que debe ser coherente con la Directiva Marco aprobada por la Unión Europea. Por todo ello:

1) Nos oponemos a una política basada en el crecimiento continuo de la oferta de agua, cuya consecuencia es una sobrexplotación de este recurso auspiciada por intereses especulativos que se mueven impunemente en la ilegalidad.

2) Nos oponemos a este Plan Hidrológico cuyo principal objetivo sigue siendo la construcción de grandes obras hidráulicas: un centenar de grandes embalses, encauzamientos y trasvases que, como el injustificable trasvase del Ebro, tendrían graves impactos sociales, culturales y ambientales.

3) Nos oponemos a ampliar las diferencias económicas y sociales entre distintas zonas del Estado, consolidando una ordenación del territorio cada vez más desequilibrada e injusta entre el interior y el litoral, entre la montaña y el llano, entre la ciudad y el medio rural.

4) Nos oponemos a fomentar en áreas con una grave escasez de agua una demanda insaciable que no podrá satisfacerse, creando así graves problemas socioambientales a medio y largo plazo. Resulta inaceptable la justificación de tales demandas desde el llamamiento a una solidaridad interesada, por realizarse desde intereses especulativos y exigir sacrificios a los más desfavorecidos.

5) Nos oponemos a profundizar el deterioro ambiental de ríos, lagos, deltas, humedales, bosques de ribera, montañas... sin tener en cuenta que el agua, además de su importante función económica, es la base de la vida de todos los ecosistemas y un elemento esencial de nuestra salud y bienestar.

6) Nos oponemos al mercadeo del agua: El agua es y debe seguir siendo un recurso público. Por otro lado los costes de este Plan superarían los beneficios esperables, quebrantando la lógica económica defendida por la Directiva Marco Europea en beneficio, una vez más, de las empresas constructoras, las eléctricas y las multinacionales de gestión de aguas.

7) Nos oponemos a la especulación con unos supuestos recursos hídricos excedentarios, que infravalora la creciente reducción de los recursos hídricos a consecuencia del cambio climático

Hay que cambiar radicalmente esta vieja política del agua cuyos resultados conocemos y padecemos. Para ello es imprescindible abrir un amplio debate social con garantías de participación en plano de igualdad de todos los territorios y sectores afectados, objetivo que obligará a la democratización real de los órganos de participación relacionados con la planificación y gestión del agua. Sólo tras ese debate podrá elaborarse un Plan Hidrológico cuyo desarrollo asegure: 

1) Una planificación del uso sostenible de los recursos de las diferentes cuencas, basada en el conocimiento exhaustivo de los consumos reales de cada actividad y en la gestión conjunta de los recursos superficiales y subterráneos.

2) Un uso racional del agua cuyo eje central sólo puede ser el ahorro, apostando por incrementar sustancialmente la eficiencia, reduciendo las pérdidas en las redes de distribución, fomentando el empleo de técnicas de riego más eficientes, la depuración y la reutilización de las aguas.

3) La implantación efectiva de la legalidad acabando con la sobrexplotación, los vertidos incontrolados, las captaciones y las roturaciones ilegales.

4) Una planificación territorial que impulse un desarrollo sostenible, equilibrado y armónico basado en la utilización responsable y solidaria de los recursos existentes.

5) La recuperación de nuestros ecosistemas hídricos, que después de años de agresión y desidia se encuentran muy deteriorados, asegurando la protección efectiva del dominio público hidráulico, la restauración hidrológico forestal, la conservación de los ríos, humedales y acuíferos, así como la reducción de la contaminación.

6) La planificación integrada entre España y Portugal de las cuencas compartidas tal y como exige la Directiva Marco.

¿Qué hará Valcarcel?
Volverá a medio llenar el auditorio regional con empresarios, funcionarios y taxistas para demostrar el <<unánime>> clamor de los murcianos por este PHN tocado del ala.
Dará otros 150 Millones a Ruiz Vivo para que siga alimentando su "Lobby" de murcianos internacionales
Lanzará a las más cultivadas plumas del periodismo regional contra la vociferante minoría que protesta; que nos aleccionarán por enésima vez sobre el crimen que representa que los rios desemboquen en el mar.
Nos recordará que quién mejor que las grandes organizaciones de regantes para representarnos a todos, al fin y al cabo consumen el 80% del agua disponible total. Además siempre ha sido así, ya tienen experiencia,  saben de qué va esto... y tienen muy buenas relaciones en el ministerio.
Hagan sus apuestas.
El Gobierno mira para otro lado:
Dice que está dispuesto a seguir dialogando y negociando con los Gobiernos de Aragón y Cataluña y sus regantes ¿Alguien les encuentra entre los convocantes de la manifestación?
¿Volverán a "dialogar" y a "pactar" los de siempre o habrá un verdadero debate?
¿Que pasa con los doscientos informes científicos de expertos que el Gobierno ha tirado a la papelera porque ponían en cuestión aspectos básicos del Plan?
Considera que personas que viajaron cientos de kilómetros desde todo el país y Portugal acudieron porque estaban desinformadas. (A lo mejor iban al fútbol pero alguien las manipuló a última hora para que salieran en la manifestación)